|
1、专一于一种交易策略 和大家一样，想突破靠消耗时间来赚钱的低效率的赚钱方式，不想为了其他人打工，想掌控自己的命运。所以Rayner Teo开始了交易旅程。 同样没人教给他应该怎么做，只能自己通过读书、看交易博客、看交易视频来学习。他几乎学习了所有的资源，尝试了包括谐波交易、价格行为、趋势追踪等交易方法，他的图表上也用过包括MA、RSI、BB等技术指标。 看上去很努力，但每遇到一种新技术，就不断更换调整自己的交易策略，可能一天中前2笔交易用的是价格行为，接下来的2笔交易开始用图表形态，最后2笔交易又用了谐波模式。这是最大的错误。 因为动作不一致，可能就会得到不一致结果。这样做就没办法分析动作的有效性。永远不能得到稳定盈利的交易策略。
2、交易是钱生钱的行为开始交易前，Rayner Teo并没有多少资本，自己所有的积蓄加上从父母那里借来的一笔钱，总共5万美元。刚开始他想通过这5万美元的起始资金，每年能赚40%，就能慢慢变富。 但实际上每年收入的40%用作生活费，一年下来自己的投资资本并不能增加多少。投资资本才是关键，比如你能做到100%盈利，但交易账户只有100美元，那也赚不了多少钱。 很多人都认为投资交易是用少量资金撬动资本市场翻身赚大钱的机会，实际上投资交易在某种程度上也是钱生钱的行为，想拿着少量的钱赚到几百万美元，是不可能的。
3、全职交易员不是最好的选择很多人决定走上交易之路时，都认为全职交易员是最赚钱的。如果有足够的资本，会辞去工作，专门研究交易。 Rayner Teo和大家一样，他也认为全职交易员是最赚钱的。但一组数据对比下来，并非如此。相对来说全职交易员的收益率确实比兼职交易员要高，但把一些日常开销排除后，全职交易的账户资金不增反减，而兼职交易者虽然单笔交易的收益率低，但账户资金是可以慢慢增加的。 Rayner Teo举了一个例子，全职交易员用5万美元的账户做到收益率40%，每年赚2万美元，如果要供养一个家庭这2万美元是不够用的，第二年账户资金可能又回到了5万美元，没什么提高。而用5万美元账户兼职交易，收益率做到20%，工作中每年收入6千美元，刚开始不会给账户增加多少资金，但日积月累，20年后，您就可能会得到320万美元！
所以，全职交易并不一定是最赚钱的，当您可以在账户中不断积累资产时，全职比较赚钱。但如果您刚开始交易，同时又有其他支出时，兼职是更好的选择。 4、更应该专注于策略的本质Rayner Teo指出很多人向他提问，最好的移动平均线是什么？最佳交易时机是什么？答案当然是没有最好的只有最适合的。当提出这些问题时，其实说明了一个问题，很多交易者会更加关注具体的策略，而不是策略的本质。 比如趋势追踪是一种交易策略的本质，它可以应用于各种市场，风险小，关键要追踪止损，追逐趋势。涉及到具体的策略，Rayner Teo在多个交易品种中进行了2000-2017年的数据回测。最终数据显示，变更具体的交易策略参数时，完全不影响收益。 比如利用200MA做突破交易，3ATR设置追踪止损，每笔交易承担1%的风险。 年收益率10.44% 最大跌幅24.6%
而用50MA做突破交易，6ATR设置追踪止损，每笔交易承担1%的风险。 年收益率：8.85% 最大跌幅：14.99%
而用200MA做突破交易，6ATR设置追踪止损，每笔交易承担1%的风险。 年收益率：8.05% 最大跌幅：11.31%
可以看出，改变具体的策略参数，这个策略都是有效的，所以我们不要太关注策略的参数，重点在策略的本质和策略的正确应用上。
| 
发表于