中国央行再次向加密货币投下巨型炸弹：人民币“黄金走廊”正掀开神秘面纱

hong

中国对加密货币的官方态度越来越强硬，大趋势无法改变

2025年11月28日，中国央行，即人民银行，主持召开了一次打击虚拟货币交易炒作工作协调机制会议——其实仅“工作协调机制”几个字，就让我想到今年上半年反复出现的“国家出口管制工作协调机制”，那是国家部署实施打击战略矿产走私出口的专项行动，在其项下，商务部、公安部、国家安全部、海关总署、最高人民法院、最高人民检察院、国家邮政局等7个部门组织了一系列联合行动，保障了针对美国的稀土资源出口管制制裁的有效实施。

而现在这个打击虚拟货币交易炒作工作协调机制会议更是集结了公安部、中央网信办、中央金融办、最高人民法院、最高人民检察院、国家发展改革委、工业和信息化部、司法部、中国人民银行、国家市场监管总局、国家金融监管总局、中国证监会、国家外汇局等13个部门，新闻里说：

该会议指出，近年来各单位认真贯彻落实党中央、国务院决策部署，按照2021年中国人民银行等十部门联合发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》要求，坚决打击虚拟货币交易炒作，整顿虚拟货币乱象，取得明显成效。近期，受多种因素影响，虚拟货币投机炒作有所抬头，相关违法犯罪活动时有发生，风险防控面临新形势、新挑战。

会议强调，虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。稳定币是虚拟货币的一种形式，目前无法有效满足客户身份识别、反洗钱等方面的要求，存在被用于洗钱、集资诈骗、违规跨境转移资金等非法活动的风险。

会议要求，各单位要把防控风险作为金融工作的永恒主题，继续坚持对虚拟货币的禁止性政策，持续打击虚拟货币相关非法金融活动。各单位要深化协同配合，完善监管政策和法律依据，聚焦信息流、资金流等重点环节，加强信息共享，进一步提升监测能力，严厉打击违法犯罪活动，保护人民群众财产安全，维护经济金融秩序稳定。

加密货币的核心资产其实是能源，恰恰中国有能源，却拒绝加密货币

上面提到的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，即在4年前的2021年9月15日，由中国人民银行牵头，联合了中央网信办、最高人民法院、最高人民检察院、工业和信息化部、公安部、市场监管总局、银保监会、证监会、国家外汇局等10个部门推出的包含16个细项的银发[2021]237号文件，那份文件出台，一举打掉中国境内围绕比特币炒作的全部虚实产业链条，对比特币全球交易都形成了强大的狙击。

而就在半个月前，路透社等西媒恰逢比特币暴跌期间，突然集中炒作根本没有任何事实依据的新疆等中国西部地区绿色电能大量剩余，不得不重拾比特币挖矿炒作的新闻，试图以中国题材此拉高比特币市值，为加密货币困局解套——现在，央行的这次会协调会议一开，太平洋那边的币虫们都死了这条心吧。

接下来，我借鉴了来自一些网友的评论，试着对11月28日的这次打击虚拟货币交易炒作工作协调机制会议进行一下片面和个人的解读：央行主持的这次工作协调机制会议，应该是为“稳定币”这3个字来的，以一句“虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用”再一次官方直接定性了加密货币和法币的法律地位之别，尤其是在稳定币在美国有了法案，在香港特区有了立法以后，中国央行对其的定性，首先就是要区分境外是境外，境内是境内，无论境外是什么样的，境内就是不合法，且不能流通。

虽然稳定币（Stablecoin）被称为是锚定真实资产的数字货币，是旨在保持价格相对稳定的加密货币，其价值据称通常也与某种法定货币、商品或其他资产挂钩，且其价格几乎不变，很像数字世界里的“电子现金”，但稳定币在中国仍然不合法，不能流通，这是根本性的定性。

另外一句，“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动”，本质上还是说在中国大陆从事任何和加密货币相关的业务和活动都是非法的；业务，包括了开发、运营、维护、社区等等，活动，包括了会议和论坛聚会等等，勿谓言之不预。

还有这么一句，“稳定币是虚拟货币的一种形式，目前无法有效满足客户身份识别、反洗钱等方面的要求，存在被用于洗钱、集资诈骗、违规跨境转移资金等非法活动的风险”，算是会议的最核心内容，直接说明了稳定币不能满足了解客户规则（KYC）和反洗钱（AML）要求。而“洗钱、集资诈骗、违规跨境转移资金”这三大风险分别对应的是个人影响、社会影响和国家影响，力证稳定币是绕过中国外汇管制的平行美元体系，构建的是一个不受监管的“影子美元体系”，直接威胁到人民币主权与跨境资金监控。

所以，由上述我看就可以输出一个新暴论：中美两国未来在货币锚定策略上将越来越分道扬镳，谁都拦不住。

这里我再引入另一位网友的更大胆想像和设计，即其实中国现在正在通过黄金搭建起一个去中心化的国际结算网络，其原理也类似于比特币（BTC）网络。

过去十数年，中国央行一直都是世界上实物黄金的最大购买方，一直在做的事情都很简单，就是卖出美债买入黄金，与此同时，上海黄金交易所也在逐步成为了全球最大实物黄金交易市场。

这时候有人会说，黄金储备的第一大国不是美国嘛？但其实根据一些机构分析，中国现在实际持有的黄金储备仅次于美国，且大部分持有并未被披露，而美国所持有的黄金储备又存在着大量水分，相当一部分黄金甚至根本不在美国本土，很多是存在伦敦。

hong

人民币“黄金走廊”拟图，百度AI设计

正如《环球时报》在今年10月末所报道的，通过上海黄金交易所及其创新的“黄金走廊”——即横跨金砖国家和共建“一带一路”国家的高科技金库网络——中国正重新定义全球贸易和金融格局。这些金库远不止是储备设施，还能实现安全的贸易结算、黄金支持的融资和不受制裁影响的托管。

此条“黄金走廊”将允许所有持有人民币的国家在其中直接兑换黄金，它与布雷顿森林体系所执行的中心化网络不同，这些黄金并不是由中国单一代为保管，而是以一种类似去中心化的方式分布在所有金砖国家。

香港的黄金交割金库促进了以人民币进行的贸易结算，使东盟国家能够将人民币兑换成金条，并可通过区块链实时验证纯度和重量，从而就绕过了SWIFT系统。新加坡和马来西亚的金库与“黄金走廊”倡议相关联，支持区域贸易和基础设施贷款，而沙特正规划建设的金库将能够实现石油、人民币和黄金的结算，打造出了一条横跨亚非的合作发展走廊。

这些金库都存储着巨额黄金，也能将人民币定位为黄金支持的替代货币，就为未来的市场活跃埋下了伏笔。

在《环球时报》的报道中称，金砖国家持有全球黄金储备的大量份额，最近正在将大量黄金存入上海金库，建立起共享托管网络，以促进相互信任，其清算系统能够实现高效的贸易结算。如此，也就让我们的人民币既拥有了类似上世纪“美金”所拥有的货币价值，同时还不会引起货币信用稀释，因为你随时可以用RMB兑换储存于本国的实体黄金。

而不同于当下的美元困局，因为黄金就是黄金，它们无法被电子系统冻结，也不存在一个政权控制下的贬值风险，如果你了解上世纪布雷顿森林体系的建立过程，那么现在听到中国要搞黄金-货币锚定体系一定会嗤之以鼻，事实上过去人民币无法成为国际贸易结算或储备货币的主要原因就是缺乏信用，缺乏一个锚定。

美元，或者说当初的美金，所有黄金都是储备在美国的，当美国人宣布解除黄金锚定后，美元的信用之锚才逐步转向了石油结算与美国科技、军事优势。但是，几十年的事实证明，这些锚定物越来越完全不同于黄金，价值波动很虚幻，且越来越虚幻，却给了美国的货币政策以操作空间，给了美国人操纵美元潮汐反复收割全世界韭菜的机会——天下苦美元镰刀久矣，而能为全世界解困者，唯有中国也。

中国的“黄金走廊”本质上是一个去中心化的金库网络，很像比特币的账本由分布式矿工共同记录一样，每一个分布在不同国家的金库里，都是相互链接的，共同记录所有金库中的每一块金条的所属方、纯度以及重量，通过这种设计，让所有使用人民币结算的国家都可以确保：黄金在我手里，而且我还能实时兑换。

这也将如超级强大的中国制造一样，再一次为人民币加持了它最急需的那件东西：绝对信誉。

而加入了“黄金走廊”所有国家未来就可以通过黄金-人民币体系进行国际贸易结算，整个过程完全不需要再涉及任何美元环节，也就是在SWIFT系统的鼻子底下建立起了一个新的国际化结算网络。

而如果在未来黄金等价物进一步成为了HQLA，即高质量流动性资产，那么这些黄金本身就可以被视为与美债同等安全的资产，“黄金走廊”里的国家完全不再需要购买任何美债，它们只需持有更多黄金即可。

届时，在这个结算网络上还能发展出一个完全不涉及美元的金融系统，因为HQLA允许被用作借贷、抵押以及一系列金融基础操作，这些就是强大金融网络的基石。这一步步操作下来，中国将主打一个目标，让RMB锚定黄金，在货币战争中战胜美元，至少可与美元共存。



金砖国家集团越来越成为美国霸权的最大障碍，欲清之而又不得

那么，为什么中国现在要继续打击加密货币呢？

答案也很简单，特朗普上台后，美国找到的后路是加密资产，也许是BTC，也许是其他种类的加密货币，在必然要发生的货币战争里中美都在为自己的货币寻找最佳锚定物，中国已经选择了黄金，所以对于中国来说，在这条路上走的越远，就越不可能容忍比特币和其他加密货币。

按照这个暴论进行下去，未来中国也永远不会开放加密货币市场，而美国则会越来越拥抱加密货币，所以不仅仅是比特币，稳定币也都是中国的敌人。

所以，更需要再次重复这个暴论：中美在货币锚定策略上将越来越分道扬镳——这个趋势已经是谁也挡不住了，还有再加一句：中国无需完全打倒美元，也一样可以赢得未来。